首页 > 新闻 > 正文

编者按:本文来自微信公众号“刘言飞语”(ID:liufeinotes),作者:刘言飞语,36氪经授权发布。

我自己第一份工作并没有在大公司,是第四份工作才真正接触万人规模以上的公司。对我来说,这份工作经历弥足珍贵,真正输入了不少组织运作、团队管理的经验(哪怕学得还远远不够)。也在思考,第一份工作没有去大厂,是否是不够好的选择。

最近跟朋友闲聊中,又想到这个话题,于是就在朋友圈发了如下的问题:

得到了不少的回复,我整理了一下,分享给你,也许会有帮助。

01 

毕业拿到百度的SP Offer但放弃,这个决定在若干年后看来是对的,虽然百度曾经有PM的黄埔军校之称,但是14年那会儿的百度已经不太利于年轻人成长。

随后应届身份社招进入当时如日中天的e代驾,这个决定在现在看来,好坏参半。好的是当时的e代驾确实快速发展,有很多项目可以练手,俗称试错吧。坏的是,公司的阶段还是创业阶段,疲于项目,轻于总结,导致近1年的时间没有沉淀出属于自己的工作方法。没有正确的方法论指导工作,试10次能错9次。

后迅速止损,选了一个自己感兴趣的方向,进入阿里,现在再看这个选择无比正确(虽然因为时间差的原因,日后购置房产多花了200w)。首先阿里提供了一个相对公平的竞争环境、其次在行业内也是top2的业务足够去试手、更重要的是当时的bu非常注重解题方法论的培养及应用,在集团内晋升属于必备硬条件、再加上厂子大了身边的高手也多可以倒逼着你快速成长,避免浑浑噩噩度日。

02 

虽然百度今天没落了,但是在那三年多时间里,建立起来的对工程师技术驱动的信仰、理性的工作方法论以及大牛榜样的力量,10年后的今天依然是自己的底色。

03

好,整体技术扎实,工程师普遍的基本能力强,从初级开始就要求有全局的设计思维。当年的百度还是纯粹的工程师文化,40%时间可以用在技术拓展和创新研究上,不光疲于完成项目。后期直接参与了一些重大的管理变革和收购项目,是蛮难得的经验。其实还有很多,都是中小公司和后来的互联网公司无法获得的经验,受益良多。

04

好,后续职业选择的机会多。

05

好,基础扎实,见过大型系统结构,思维结构地基扎实。

06

不好。但不全是大厂问题,是工作这件事的问题,最好就是不工作。

07

好。基本功扎实,对复杂组织有良好认知和适应性。

08

挺好的,大厂去别的地方容易,小厂来大厂可太难了。

09

好,认识了很多厉害的人,可以抱他们大腿。

10

我第一份工作,当时是比腾讯更大的大厂,然而现在没了,对比腾讯,少了人的培养,赛道的选择。

11

毕业进了360,待了一年3个月,整体好评,时光倒流的话依然会毕业先选择进大厂。好处是大用户量产品实操,成熟产品方法论体系,丰富的学习榜样和资源。

12

说实话,我现在其实有些后悔,刚毕业的时候没有尝试进大厂,总感觉自己没有拿的出手的可以在简历上增光添彩的著名项目或产品的经验。现如今只有一些比较普通的项目经历,凭借这些再想进大厂感觉就比较困难了。

13

实习开始进入oppo 来到了长安这个小镇 校招进来真的感觉oppo就是第二个家 这么多年过去后 依旧不后悔当初有幸作为一个opper 在公司待了几年收获最大的就是格局 这是小公司远远不能给的 虽然公司未上市也不是bat等大厂后来陆续换了不同的公司 现在在某方航空公司 有对比就会有想法

14

第一份工能进大厂说明了你的潜力,敢于主动从大厂跳出去说明了你的实力。我感觉挺好的,第一份工就被毒打了,成长了成熟了。

15

好 可以学到规范的工作流程 大厂压力普遍大一些 锻炼抗压能力 团队多 沟通能力也可以充分锻炼 我觉得蛮好 然鹅 如果遇上奇葩主管 换第二份工作的时间可能会比预想中提前很多

16

比较好,因为大企业抗风险能力强,但是等级比较固化。

17

好,J,整体环境会让我有更广阔的思考,和优秀的人共事,他们的思维、品质以及做事态度让我明明确我不要成为什么样的人。

18

毕业去了M的边缘业务,整体感觉一般。团队很棒,但是做的业务成就感不高,跳槽的时候感觉竞争力没有想象中那么强。再选择一次会选体量小一些公司的核心业务。

19

可能会有很多朋友回复的是“各有各的好”。但只能二选一时,我会倾向于好。一是由于第一份工作,大厂能学习到的会是比较正统且实用的方法论,且有更多机会提前参与或被动参与到商业化的进程;二是在大厂遇到优秀的前辈肯定会多挺多,三人行必有我师,“贵人”稍微指点的确会让“新人”少走挺多弯路;三是比较俗气的角度,有大厂工作经验加持,后续物色新的工作机会或者自己有想法创业需要接触vc,都会起到一定的加分作用;补充:由于本人从学校出来的第一份工作不是大厂,且成长路线也比较偏“野路子”,此回答纯主观臆想。

猜你喜欢
文章评论已关闭!
picture loss