首页 > 新闻 > 正文

编者按:作者奋力写文,氪友用心评论。我们把读者的真知灼见收集、整理并汇总成「氪友发言」,把商业历史中每一件大事小情,从不同的视角再度展现。

张一鸣找来的“巴斯光年”,能让字节继续在海外跳动吗?美团正式杀回共享充电宝,你看好共享充电宝的前景吗?iOS 13.5版本能识别戴口罩的脸了,这个功能真的贴心吗?氪友们有话要说。

图片来源:Unsplash

Q:罗永浩手撕带货合作方“花点时间”,双方深夜齐致歉,你怎么看?

@解放思想实事求是 

表态(“非常非常非常抱歉”)+措施(“一定会严肃追究,给大家交代”)+成功撇清关系,从捆绑中独立出来(即使他们不负责,我们也会负责到底)+道德制高点和消费者站位上无情的碾压(斥责花店)+抬出自己的“革命史”,证明自己和消费者一条心,并不是纯为了赚钱,会追求正义(西门子事件)

@自由祝福 

非常漂亮的一次危机公关,把自己的责任抛的一干二净,同时化身消费者父母,站在道德制高点严厉驳斥商家,说的好像自己跟商家一点关系都没有一样。首先品控售后这些本身就是带货主播需要控制的点,如果李佳琪还有薇娅选品都不管售后,那他们早就垮了,到了老罗这里就变成不关他的事,替用户做主,不愧是危机公关高手。

Q:张一鸣找来的“巴斯光年”,能让字节继续在海外跳动吗?

@街舞帮 

可能是间谍,外国公司搞垮中国竞争对手,就派人到公司内部,然后…(以前有案例,对手是法国)。

@新用户15125092

失去了这样的人才,迪士尼在半年内倒闭的可能性极大。

Q:iOS 13.5 GM版本能识别出戴了口罩的脸,这个功能真的贴心吗?

@roudolfyoung

那我刚训练好可以带着口罩识别我的Face ID岂不是要作废了?

Q:“游戏公司”网易是如何重回轨道的?

@压不稳的416 

腾讯:充钱你就是爸爸,不充就是弟弟

网易:充不充钱你永远是个弟弟

Q:美团正式杀回共享充电宝,你看好共享充电宝的前景吗?

@新用户16085050

一个能够合理规划管理时间的人,是不需要充电宝的。一天时间内如果手机没电了,多半是花在了无聊的视频上。

@$omo

续航是手机必须解决的痛点,充电宝只是过度期的产品。

@Lason lee

从用户需求来看,共享充电宝核心价值是解决用户短期内手机无电可充的紧急问题,类似于雨天卖伞。但个人觉得这个商业模式随着手机电池技术和移动充电技术的持久发展必然会面临来自技术上的威胁,因此这个需求其实非常脆弱不稳定,所以不看好能长久,要想长久就得整合现在的共享经济模式,深度挖掘用户需求,开发出新的共享模式。

@魏党伟

5G手机的普及,手机耗电会更多,而不是更少。现有的电池技术受限与基础材料,能量密度已经发挥到极致了。即便电池材料立刻突破,技术的量产化普及还有一个周期。所以至少3年共享充电宝生意还是安全的。

图片来源:Unsplash

Q:5G手机开始降价,是买安卓还是等苹果?

@jokin 

感觉5G就是个吹起来的消费陷阱,手机平均寿命多久,两年差不多吧?两年后你可能都用不上全域覆盖的5G。

@爱上发条 

因为5G网络还需普及以及5G套餐的价格昂贵,因此,苹果4G的降价加上苹果系统的流畅优势,所以一举杀入了安卓手机3-4k的价格腹地。

@新用户1102379043 

我寻思电子产品发布后迅速降价不是正常现象吗?和5G不5G有区别吗?

Q:罗永浩是“过气主播”了吗?

@新用户14629614 

任何事物存在即合理,主播这个岗位也一样,主播带货它是商业的一种演变和进化,只有“进化”过来的主播才是长久的,不是任何一个被大众熟知的IP轻易驾驭的。就像人类一样经过千万年进化到现在,很难被消灭或者取缔。

Q:十年B站,正在走向“平庸”?

@大大怪先生

B站破圈就是以二次元为根据地向其他圈层进军,但很明显小打小闹无法达到其商业目的,加大力度则导致二刺螈们宠爱减少,加上破圈导致外来人口与原住民二刺螈冲突,综其二者,“后院起火”。至于之后B站何去何从,看睿总。

Q:浑水称跟谁学近80%用户是机器人

@清史稿 

我看陈向东还能掩盖多久。创始人离职了快一半了,就靠公众号投放广告和微信群裂变搞,用户黏性差的一批,课程基本没有啥好的体验,甚至都是录播。坐等真相大白的那一天。(利益相关:跟谁学武汉研发中心前员工)

Q:滴滴进军货运,与58终有一战?

@相坤 

58速运跟众多平台打了将近两年的价格战,成功存活下来,结果货拉拉半路杀出,市场已经盖过58,现在总算有个滴滴出来遏制一下货拉拉的嚣张气焰了。这个市场一直没有合理的规定,好多东西都是嘴上条例,希望滴滴的加入,能摆脱这样的现状。

@新用户5237561 

关键是门槛不高,市场不秩序的部分仍然比较高,市场又足够大,给后来者预留了更多的空间,滴滴的经验和积累的确可以迅速切入,期待接下来的新变化。

Q:厮杀仍可夺食,京东终迎翻身仗?

@Zack-Yu

疫情对电商这几家都是好事,不只京东,拼多多他们几个财报都很好看。主要是看疫情过后,社会太平的时候的竞争才是真正的竞争。

Q:当明星之前,先去横店送外卖?

@那一方蔚燃 

现在明星需要资本,资本也需要明星,但以现在抖快B、MCN、训练营创造营等多元的造星方式,加上资本青睐面相较好的(因为成功概率大),靠当群演翻身升天怕是更难上加难。

Q:世界各国”李子柒”集合大赏,她们为何惊人相似?

 @新用户104033 

他们充分抓住了人们对美好事物的追求:美食、美景、美人、美丽的生活。让人们欣赏到这些美的事物的同时学习到了新的知识。

Q:微信为何折戟美国市场

@新用户5021345 

小米的设计并不复杂,但最重要的,为啥非要在乎美国人喜不喜欢,就如同他们从不在乎我们喜欢什么,做好自己的产品满足中国消费者其实就够了,世界都要学会适应中国,而不是中国适应世界。

图片来源:Unsplash

Q:Keep完成8000万美元E轮融资,你看好它未来的发展吗?

@li云

社交,内容,电商,越来越像杂货铺,没有内核,什么都想做最后有可能是什么都做不好。

Q:为什么网文平台顶着骂也要搞免费服务?

@用户1228

1.为了抢占阅读时间

2.为了版权费用进一步降低

但反对者表示,因为免费阅读者素质偏低,反过来会降低平台文章质量。

@新用户5212351

读者的付费与免费不是最重要的节点,如何让写手在后续能获得实质性的奖励才是关键,不能打着免费的旗号,实质上是完全剥夺写手的各项权益。

@安德森

说反了,付费并不能让文章优秀起来,按千字付费正是导致网文水字数的原因之一。

@新用户1293515826

短期看是吸引了流量,损失的也不过是没有ip价值的中底层作者,长期呢?等顶尖大神写不动了,中底层作者跑光了,还能看什么?游戏、漫画的前车之鉴不够深吗?“资本想再造一个庆余年,但是已经扼杀了一百个猫腻的梦想。”

Q:薇娅教卡戴珊做人,中国网红教世界卖货,直播带货会在海外再火一次吗?

@walkerwzy

还没想清楚直播卖货的本质是什么,虽然现在这么成功, 是广告,粉丝消费,还是早年电视购物的密集推销+大额折扣套路? 至少在我看来, 如果没有得到某次直播预告,里面有我想要的商品,然后能拿下的价格远低于当前电商,我是不会浪费几个小时在手机前盲等的。

@新用户5212396

关于直播带货的成功因素,我认为一方面在于疫情影响,导致更多的人关注于网络内容。另一方面,也是最根本的原因,我认为是来自于社会压力与普遍焦虑,而在疫情影响下,更是有所提升。压力与焦虑给个人带来迷茫,希望寻求与认知自身价值,而误入直播带货典型的消费主义陷阱。

我相信大多数人在“直播带货”中购买的商品并不会是一开始就计划好要购买的,即使有一定计划,最终购买量也会超过原定计划,这样才可能导致那些奇迹般的销售额的出现。

* 本文评论均来自36氪。如果你有不同见解,欢迎在文章评论区与氪友们热烈交流。

猜你喜欢
文章评论已关闭!
picture loss